Al lector:
La visión que va a encontrar en estas breves palabras va a ser una visión personal que tengo acerca de la sociedad de la información, por momentos en esta nueva era tengo visiones quijotescas en las cuales peleo contra los gigantes que ya no son más que la sociedad mediocre y adoptante de tecnologia la cual ha invadido nuestros espacios más intimos, si su deseo no es encontrar dicha visión sobre la era de la información no continue esta lectura.
A propósito de la sociedad de la información
Recuerdo leer en The New York Times en su The New york of Books, que el sociólogo británico Jhon B. Thompson alertaba contra las presunciones facilistas acerca de la tecnología digital (Epstein, 2011). Thompson no se encuentra tan aislado de un pensamiento común a muchos, en general los intelectuales que han escrito sobre tecnología tienen una visión pesimista de ella, destacan su valor como herramienta que facilita ciertas cosas que antes demandaban mucho tiempo, pero el problema es que muchos ven a las nuevas herramientas tecnológicas como la razón y esto ha llevado al ser humano a confinarse frente a su ordenador a que este piense por el, el facilismo es tal que muchos al buscar información si no lo encuentran el la Red piensan y asumen que no existe, ya que se tiende a tener un pensamiento facilista, sobre que todo se puede encontrar almacenado en el universo de Internet, nefasta noción, ya que la historia y el pensamiento de nosotros, los llamados occidentales, se encuentra condensado en una tradición llamada libro, se puede ver en un hermoso cuento de Jorge Luis Borges, compilado en Ficciones, llamado: Tlön, Uqbar, Orbis Tertius en el cual partiendo de una lectura se trasladan a una búsqueda de información la cual comienza en bibliotecas, tanto personales como publicas, ya que estas para Borges representan el albergue del conocimiento.
La llamada sociedad de la información, era en la que nos encontramos va de la mano con grandes desarrollos tecnológicos, que han conducido a una explosión de la información, es así que los caminos se han reducido, las publicaciones son prontas y su conocimiento parece ser casi al momento, las divulgaciones en publicaciones científicas al momento de publicarse vía web llegan pronto a más usuarios y a los medios de comunicación de la ciencia, la transmedia permite otras formas de conocimiento y podemos estar en un lugar donde todos los senderos se bifurcan y ser participe de ellos, la sociedad científica se ha beneficiado mucho de esto, pero la utilización común de los medios tecnológicos no son en su mayoría para el saber científico, los usos de la tecnología, sobre todo de la Red se han utilizado y se utilizan más para uniones sociales, medios publicitarios y consumo, el traslado de la televisión, la radio, a los ordenadores han creado nuevos consumos culturales a las masas, el reducionismo de la escritura y la falta de profundidad en la información adquirida son consecuencias de esta nueva era, que se encuentra manipulada desde la globalización no solo para la riqueza de unos pocos, también para apuntarle a una geopolítica de la cultura, la cual va a ser homogénea pero en un sentido simplista y mediocre.
Mi visión pesimista de la sociedad de la información se encuentra anclada en visiones sustentadas por pensadores de la misma, Mattelart, Bauman, Vattimo, por solo nombrar algunos, ya que estos muestran evidencias de como nos encontramos casi en una era nefasta para la historia de la humanidad, era en la que el conocimiento se lo estamos delegando a la Red y los ordenadores, ya que parece ser que delegamos funciones que pertenecían a lo humano a la web, se habla ya de relaciones online y de relaciones offline , también la relación semiótica se ha transformado y los usos del lenguaje son tan limitados que cultivar ortografía y un lenguaje rico, inteligente y con cohesión y coherencia son observados por muchos nativos digitales como algo estúpido y tonto, ya que eso en la era digital se necesita poco, ni hablar de la memoria, recurso arcaico de la humanidad y que para muchos ya no denota algo que nos pertenece sino es un componente de las computadoras.
La llamada sociedad de la información, era en la que nos encontramos va de la mano con grandes desarrollos tecnológicos, que han conducido a una explosión de la información, es así que los caminos se han reducido, las publicaciones son prontas y su conocimiento parece ser casi al momento, las divulgaciones en publicaciones científicas al momento de publicarse vía web llegan pronto a más usuarios y a los medios de comunicación de la ciencia, la transmedia permite otras formas de conocimiento y podemos estar en un lugar donde todos los senderos se bifurcan y ser participe de ellos, la sociedad científica se ha beneficiado mucho de esto, pero la utilización común de los medios tecnológicos no son en su mayoría para el saber científico, los usos de la tecnología, sobre todo de la Red se han utilizado y se utilizan más para uniones sociales, medios publicitarios y consumo, el traslado de la televisión, la radio, a los ordenadores han creado nuevos consumos culturales a las masas, el reducionismo de la escritura y la falta de profundidad en la información adquirida son consecuencias de esta nueva era, que se encuentra manipulada desde la globalización no solo para la riqueza de unos pocos, también para apuntarle a una geopolítica de la cultura, la cual va a ser homogénea pero en un sentido simplista y mediocre.
Mi visión pesimista de la sociedad de la información se encuentra anclada en visiones sustentadas por pensadores de la misma, Mattelart, Bauman, Vattimo, por solo nombrar algunos, ya que estos muestran evidencias de como nos encontramos casi en una era nefasta para la historia de la humanidad, era en la que el conocimiento se lo estamos delegando a la Red y los ordenadores, ya que parece ser que delegamos funciones que pertenecían a lo humano a la web, se habla ya de relaciones online y de relaciones offline , también la relación semiótica se ha transformado y los usos del lenguaje son tan limitados que cultivar ortografía y un lenguaje rico, inteligente y con cohesión y coherencia son observados por muchos nativos digitales como algo estúpido y tonto, ya que eso en la era digital se necesita poco, ni hablar de la memoria, recurso arcaico de la humanidad y que para muchos ya no denota algo que nos pertenece sino es un componente de las computadoras.
No hay comentarios:
Publicar un comentario